Ростехнадзор не может закрыть СРО за то, что средства компфонда зависли в банке
23 ноября Верховный Трибунал Русской Федерации оставил без ублажения жалобу Ростехнадзора, который оспаривал судебные решения, признающие, что он был не вправе выдавать предписания об устранении нарушений, выразившихся в утрате части средств компенсационных фондов в обанкротившихся банках.
В реальный момент таких СРО строительной отрасли, которые вполне либо отчасти утратили свои компенсационные фонды, насчитывает около 220 организаций. Еще 50 СРО были исключены из муниципального реестра как неисполнившие предписание Ростехнадзора о размещении всех средств компенсационного фонда на спецсчете в уполномоченных банках.
Напомним, что Ростехнадзор по сей день не признает почтительной предпосылкой для неразмещения компфондов в уполномоченных банках банкротство банка, в каком зависли средства компенсационных фондов СРО.
В собственном Определении № 305-КГ18-19117 от 23 ноября 2018 года ВС РФ показывает: «….Изучив происшествия дела и оценив имеющиеся подтверждения в согласовании со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации, руководствуясь статьями 55.2, 55.16, 55.16.1, 55.19 Градостроительного кодекса Русской Федерации, статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О внедрении в действие Градостроительного кодекса Русской Федерации», суды отыскали требование Ростехнадзора, изложенное в пт 3 предписания, безосновательным и нелегальным.
Судами установлено, что ассоциацией сформированы компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязанностей в размерах, соответственных требованиям градостроительного законодательства. Средства данных фондов расположены на особых банковских счетах кредитной организации, отвечающей установленным требованиям.
Нарушение, вмененное ассоциации Ростехнадзором, касается средств компенсационного фонда, сформированного ранее с учетом взносов членов ассоциации, прекративших свое членство в ней, которые в согласовании с частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 No 191-ФЗ до 01.09.2017 должны были быть также расположены на особом банковском счете в уполномоченной кредитной организации. Но такое нарушение в силу положений части 5 статьи 55.2, части 9 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом предписания, выдаваемого Ростехнадзором по результатам надзорного мероприятия за деятельностью саморегулируемых организаций, быть не может и тянет применение других административных мер.
Не считая того, суды сделали вывод о неисполнимости пт 3 предписания, так как упоминаемые в нем средства компенсационного фонда расположены на счете общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Интеркоммерц», которое определением Арбитражного суда городка Москвы от 14.06.2016 по делу No А40-31570/2016 признано нулем и в отношении которого ведется конкурсное создание.
Выводы судов основаны на правильном применении норм вещественного права и норм процессуального права, сформулированы с учетом юридически важных событий дела, много и всесторонне исследованных судами....».
Отметим, что интересы саморегулируемых организаций защищала большая группа юристов во главе с Евгением Тысенко.
Фотообои 3D Flizart «Красоты Алтая», флизелиновые, 200x280 см
Фотообои 3D Flizart «Красоты Алтая» подходят для дизайна гостиных, узеньких коридоров. Колоритное и необыкновенное украшение с близким к реальности большим изображением присваивает уникальности дизайну помещения, может акцентировать внимание на участке стенки либо выделить отдельную зону в комнате.
Общая площадь покрытия составляет 5,6 м². Ширина полотна — 200 см, высота — 280 см. Страна производства — Наша родина.
Особенности
- Обычное наклеивание: клей для флизелиновых обоев наносится конкретно на стенку, потом прикладывается полотно и разглаживается от центра к краям.
- Влагостойкую поверхность можно мыть.
- Мультислойное полотно с мягенькой флизелиновой основой и структурным рельефом лицевого слоя имеет плотность 110 г/м² — это позволяет скрыть маленькие выпуклости на стенке.